Документ 1/2
Научное творчество и философско-религиозное учение Соломона Мунка
16 мин чтения3 115 слов
Резюме
Текст рассматривает научную и общественную деятельность Соломона Мунка, французско-еврейского учёного, бывшего ключевой фигурой в движении «Хохмат Исраэль» в XIX веке. В центре статьи — его беспрецедентный исследовательский вклад, прежде всего раскрытие личности Шломо ибн Габироля как автора философской книги «Мекор хаим», наряду с публикацией первого научного издания «Путеводителя растерянных» на языке оригинала. Автор статьи подчёркивает, как Мунк, несмотря на слепоту, использовал семитское языкознание и филологию, чтобы доказать оригинальность и центральное место еврейской мысли в формировании западной и христианской культуры. Помимо академической сферы, текст описывает решающее участие Мунка в национальной области, особенно в его роли переводчика в делегации по спасению евреев Дамаска, где он обеспечил их полное оправдание благодаря своей языковой точности. В итоге источник представляет Мунка как духовного архитектора, перебросившего мост между традицией Торы и современной наукой и защитившего честь еврейского народа и его права посредством интеллектуального превосходства.
Соломон (Саломон) Мунк (1803–1867) представляет одну из самых увлекательных и влиятельных фигур в истории Науки иудаизма (Wissenschaft des Judentums) и востоковедения в XIX веке [cite: 1, 2]. Мунк, родившийся в Германии и работавший во Франции, служил важным связующим звеном в передаче идей и исследовательских методологий между немецким и французским пространствами [cite: 1, 2, 3]. Уникальное сочетание глубокого традиционного талмудического образования, полученного в доме отца и у великих знатоков Торы Силезии, с выдающимся владением семитским языкознанием и классической философией позволило ему произвести настоящий переворот в понимании еврейской и мусульманской мысли Средних веков [cite: 1, 2, 4]. Его исследования были не просто сухим научным вкладом, но носили отчётливо оборонительный и эмансипаторский характер, призванный доказать центральное место иудаизма в формировании облика западной культуры и христианской схоластики [cite: 1, 5, 6].
Биографический фон и интеллектуальный путь Соломона Мунка
Соломон Мунк родился в Гросс-Глогау в Пруссии (ныне Польша) в еврейской семье, глубоко привязанной к традиции [cite: 2]. Его отец, служивший служкой в местной еврейской общине, дал ему начальное образование в иврите и Писании [cite: 2, 7]. После смерти отца Мунк продолжил занятия Торой в талмудическом классе рава Яакова Йосефа Эттингера, где приобрёл выдающуюся учёность в раввинской литературе и у законоучителей [cite: 2]. Уже в четырнадцать лет он проявил такую большую учёность, что служил чтецом Торы в синагоге общества «Малбиш арумим» в родном городе [cite: 2].
В 1820 году Мунк переехал в Берлин, где вошёл в круг влияния первопроходцев «Науки иудаизма» и завязал крепкие дружеские связи с Леопольдом Цунцем [cite: 2]. В то время он усердно изучал греческий и латынь вместе с филологом А. В. Цумптом и мыслителем Эдуардом Гансом [cite: 2]. Из-за институциональных ограничений в Пруссии, не позволявших евреям получать академические должности или государственные степени, Мунк решил эмигрировать во Францию, но не прежде, чем провёл семестр в Боннском университете, где изучал арабский у известного востоковеда Георга Фрейтага, а санскрит — у Кристиана Лассена [cite: 2, 8].
По прибытии в Париж в 1828 году Мунк нашёл первоначальный заработок в качестве частного учителя в домах семьи Ротшильдов, в частности обучая юных братьев Альфонса и Гюстава де Ротшильдов [cite: 2, 9]. В 1838 году он был назначен каталогизировать рукописи на иврите, халдейском, сирийском и арабском в Национальной библиотеке Парижа (Bibliothèque Nationale) [cite: 2]. Его напряжённая и сизифова работа с древними рукописями в конце концов привела к полной потере зрения в 1850 году [cite: 9]. Несмотря на слепоту, Мунк продолжал обширную и новаторскую научную деятельность ещё семнадцать лет [cite: 9].
Ниже приведён хронологический обзор основных вех жизни и карьеры Соломона Мунка:
Открытие «Мекор хаим» и утверждение положения Шломо ибн Габироля
Самое драматичное научное открытие Мунка, опубликованное в 1846 году и вызвавшее огромную сенсацию в мире науки, касалось личности автора философской книги Fons Vitae («Источник жизни») [cite: 9, 10, 11]. Это метафизическое неоплатоническое сочинение, сохранившееся целиком лишь в латинском переводе XII века, выполненном Домиником Гундиссалином и Иоанном Севильским, было хорошо известно в христианской схоластике Средних веков [cite: 10, 12]. Видные христианские мыслители, такие как Иоанн Дунс Скот и Гильом Овернский, опирались на это сочинение и видели в нём доказательство истинности христианства, исходя из предположения, что его автор, называемый «Авицеброн» или «Авенцеброль», был мусульманским или арабо-христианским философом [cite: 9, 10, 13].
Мунк, роясь в рукописях Национальной библиотеки Парижа, наткнулся на рукопись испанского мудреца Шем Това бен Йосефа ибн Фалакеры XIII века [cite: 14, 15]. Эта рукопись содержала ивритский перевод и краткое изложение сочинения под названием «Мекор хаим» [cite: 14]. Мунк провёл тщательное текстуальное сравнение между отрывками Фалакеры и латинским переводом Fons Vitae и обнаружил полное совпадение слово в слово [cite: 9, 14]. Это открытие привело к однозначному выводу, что таинственный «Авицеброн» — не кто иной, как великий еврейский поэт и философ рабби Шломо ибн Габироль [cite: 9, 10, 14].
Ибн Габироль написал книгу изначально по-арабски под названием «Йанбуа аль-хайят», но книга была почти полностью забыта среди еврейских учёных [cite: 10, 12, 13]. Полное отсутствие в сочинении цитат из Писания, Талмуда или какого-либо другого религиозного источника способствовало его непопулярности на еврейской улице, но облегчило его усвоение в христианской церкви [cite: 10, 13]. Мунк опубликовал свои выводы в монументальной книге Mélanges de Philosophie Juive et Arabe (1857–1859), включавшей ивритский текст «Ликутей» Фалакеры («Извлечений»), его перевод на французский и глубокое исследование метафизической системы ибн Габироля, основанной на представлении об универсальной духовной материи (универсальный гилеморфизм) и о роли божественной воли как посредника в творении [cite: 9, 12].
Это открытие в корне изменило написание истории философии [cite: 16]. Мунк использовал его, чтобы опровергнуть утверждение немецкого историка Генриха Риттера, полагавшего в своей книге по истории философии, что евреи не создали в Средние века никакой самостоятельной и оригинальной мысли и были пассивными последователями арабов [cite: 1, 16]. Доказательство оригинальности ибн Габироля и его решающего влияния на великих христианских философов предоставило современному иудаизму первоклассное апологетическое средство в его борьбе за равноправие и за интеллектуальную оценку со стороны европейского научного сообщества [cite: 1, 5, 6].
Издание «Путеводителя растерянных» на арабском оригинале и его перевод на французский
Вершиной научного творчества Мунка было первое критическое издание еврейско-арабского оригинала «Путеводителя растерянных» (Далалат аль-хаирин) Маймонида (Рамбама) в сопровождении комментированного и подробного французского перевода под названием Le Guide des Égarés [cite: 9, 17, 18]. Сочинение вышло в трёх объёмистых томах в период с 1856 по 1866 год [cite: 2, 9].
До появления издания Мунка еврейская и христианская публика в Европе читала книгу главным образом по ивритским переводам Шмуэля ибн Тиббона и Йехуды аль-Харизи или по вторичным латинским переводам, изобиловавшим искажениями и недоразумениями [cite: 19, 20]. Мунк, обратившийся непосредственно к арабским рукописям, написанным еврейскими буквами (еврейско-арабский язык), трудился над очищением оригинального текста и освободил его от ошибок переписчиков, накопившихся за сотни лет [cite: 2, 9, 20].
В рамках своего перевода и примечаний Мунк уделил много места анализу методов перевода ришоним, и в особенности метода Шмуэля ибн Тиббона [cite: 21, 22]:
- Терминологическая точность против буквализма: Мунк щедро хвалил ибн Тиббона за выдающуюся научную точность и умение создать ивритскую философскую терминологию из ничего [cite: 22, 23]. Мунк назвал ибн Тиббона «князем переводчиков» и оправдал предпочтение термина «невухим» («растерянные»), из тиббоновской версии, перед «тоим» («блуждающие»), поскольку этот термин точно описывает душевное и интеллектуальное состояние учащегося, находящегося в раздирающем сердце внутреннем конфликте между установлениями человеческого разума и верой Торы [cite: 22, 24].
- Слабости перевода аль-Харизи: напротив, Мунк указал, что перевод Йехуды аль-Харизи склонялся к литературному упрощению и библейским красотам слога, жертвуя понятийной точностью, необходимой для понимания метафизических построений Маймонида [cite: 23, 25].
Мунк не довольствовался переводом слов, а открыл окно в духовный и культурный мир Маймонида, восстановив философские источники книг Аристотеля «Физика» и «Метафизика», а также сочинения исламских мутакаллимов («мутазилитов» и «ашаритов») и великих мусульманских философов [cite: 2, 13, 26]. Издание Мунка превратило изучение Маймонида в точную науку и установило новые стандарты филологического исследования, на которые во многом опирались многие современные переводы (например, перевод Шломо Пинеса) [cite: 27, 28].
Однако историцистский подход Мунка со временем вызвал критику более поздних мыслителей, во главе с Лео Штраусом [cite: 29]. Штраус утверждал, что Мунк, будучи пленником современного представления о прогрессе XIX века, склонялся к слишком историческому толкованию Маймонида, что закрыло для него глубокое понимание уникального эзотерического и герменевтического характера «Путеводителя растерянных», предназначенного ускользнуть от глаз толпы и говорить лишь с избранными [cite: 24, 29].
Другие научные вклады и филологическая деятельность
Наряду с этими двумя гигантскими предприятиями Мунк оставил неизгладимый след в длинном ряду исследований и филологических открытий, расшифровавших облик мудрецов золотого века в Испании и Северной Африке [cite: 2, 9]:
- Исследование ивритской грамматики: в книге Notice sur Abul Walid Merwan ibn Djanah... (1850–1851), получившей престижную премию «Вольней» от Французского института, Мунк раскрыл и осветил революционное творчество рабби Ионы ибн Джанаха и других ивритских грамматиков X–XI веков и тем самым заложил научную основу для изучения развития языка иврит в Средние века [cite: 2].
- Исследование рава Саадии Гаона: Мунк опубликовал новаторское исследование о переводах и комментариях Рисага к Писанию и обнаружил древний персидский перевод Книги Исайи, что расширило географический и языковой кругозор Науки иудаизма [cite: 2].
- Исследование истории Эрец-Исраэль: его географо-историческое сочинение Palestine (1845) представило всестороннее археологическое и историческое описание Святой земли [cite: 2]. Эта книга была позже переведена на немецкий и служила первоклассным пособием для исследователей Писания и библейской истории в то время [cite: 2].
- Исследование учеников Маймонида: в своём исследовании 1842 года Мунк доказал, что Йосеф бен Йехуда ибн Шимон, ближайший ученик Маймонида, которому был посвящён «Путеводитель растерянных», не тождествен философу и врачу Йосефу бен Йехуде ибн Акнину [cite: 30]. Мунк указал, что замена имён между Йосефом бен Йехудой и Юсуфом ибн Яхьей была распространённым явлением среди евреев в мусульманских странах, и тем самым разрешил глубокую историографическую путаницу, сопровождавшую изучение истории мудрецов Испании [cite: 30].
- Открытия за пределами еврейской мысли: даже после того, как он потерял зрение, Мунку удалось расшифровать и перевести сложные финикийские надписи, найденные в Марселе и на саркофаге Эшмуназара, царя Сидона [cite: 2]. Он также обнаружил утраченную арабскую рукопись «Описания Индии» аль-Бируни — достижение, сделавшее его почитаемой фигурой и среди исследователей восточной культуры в целом [cite: 2].
Его защита еврейских общин и дамасский навет
Общественная и научная деятельность Мунка всегда сочетала чистый интеллектуализм с еврейским национальным долгом [cite: 1]. Дамасский навет 1840 года, считающийся одним из исторических поворотных пунктов в формировании современной еврейской взаимной ответственности и солидарности, мобилизовал Мунка на передовую дипломатической и общественной борьбы [cite: 31, 32, 33]. После ареста и пыток руководителей еврейской общины Дамаска по ложному обвинению в ритуальном убийстве делегация видных деятелей европейского еврейства отправилась в Египет (правивший тогда Сирией), чтобы действовать перед правителем Мухаммедом Али [cite: 31, 34, 35].
Мунк присоединился к делегации как заместитель и главный переводчик французско-еврейского государственного деятеля Адольфа Кремьё [cite: 9, 36]. Филологическая сведущесть Мунка в арабском языке оказалась решающей в самый критический момент переговоров [cite: 2, 9]. Когда Мухаммед Али предложил подписать указ (фирман) об освобождении заключённых, Мунк обнаружил (хотя некоторые приписывают это Луи Лёве, секретарю Монтефиоре), что в арабский текст проекта было вставлено слово «помилование» или «милость» (la grâce / mercy) [cite: 2, 9].
Согласие с такой формулировкой оставило бы в силе вину в убийстве и представило бы освобождение как простой жест милости правителя [cite: 2, 9]. Мунк решительно потребовал изменить формулировку, и по настоянию Кремьё это слово было заменено словами, указывающими на «свободу и мир» и «свершение справедливости» (justice) [cite: 2, 9, 37]. Это изменение обеспечило полное и безусловное оправдание евреев Дамаска от всякой вины [cite: 2, 35].
Эта поездка имела долговременные последствия для научной деятельности Мунка [cite: 9]:
- Образовательная модернизация: Мунк использовал своё пребывание в Каире и Александрии, чтобы дать ход всесторонней реформе местной еврейской системы образования [cite: 2, 9]. Он поощрял создание современных школ по европейским образцам, сочетавших светские и естественные науки с изучением Торы [cite: 2, 9].
- Религиозное примирение: он энергично трудился над сближением сердец и предотвращением общественного и религиозного раскола между общиной евреев-раввинистов и общиной караимов в Египте [cite: 9].
- Литературные приобретения: во время поездки Мунк приобрёл для Национальной библиотеки Парижа десятки ценных рукописей на арабском и иврите и тем самым способствовал спасению духовных сокровищ восточного еврейства от порчи и гибели [cite: 2, 9].
Помимо практической деятельности, политическая мысль Мунка стремилась перебросить мост между французским национализмом и еврейской идентичностью [cite: 38]. Вместе с мыслителем Жозефом Сальвадором Мунк склонялся к тому, чтобы показывать глубокие идейные параллели между политическим и конституционным устройством древней общины Израиля и идеологией современной французской республики [cite: 38]. Этот ход был призван показать, что республиканские ценности равенства, свободы и братства народов не чужды иудаизму, а прочно укоренены в библейской и пророческой традиции, и тем самым дал евреям внутреннее духовное оправдание их полной интеграции в качестве равноправных граждан в их новой родине [cite: 38].
Его философское учение и историография еврейской мысли
В своих научных и историографических сочинениях Мунк представил стройное учение, определяющее характер и развитие еврейской философии на протяжении поколений [cite: 39]. В своём информативном сочинении Esquisse historique de la philosophie chez les Juifs (вышедшем на английском языке в 1881 году) Мунк разделил еврейскую мысль на периоды и охарактеризовал её понятийные границы [cite: 39].
Мунк придерживался позиции, что еврейская философия достигла вершины расцвета и совершенства в XII веке благодаря синтетическому труду Маймонида, стремившегося примирить аристотелевский рационализм с монотеистической религиозной верой [cite: 39]. С этой точки зрения Мунк рассматривал других мыслителей:
- Йехуда ха-Леви и борьба с философией: о «Книге Кузари» рабби Йехуды ха-Леви Мунк писал, что, хотя она представляет всестороннюю богословскую систему для оправдания раввинистического иудаизма, на деле речь идёт о «настоящей военной кампании против философии» [cite: 17]. Мунк подчеркнул, что борьба Йехуды ха-Леви была направлена против ошибочного притязания автономного человеческого разума постичь высшую метафизическую истину без нужды в историческом Божественном откровении [cite: 17].
- Рабби Ицхак Абраванель как пример упадка: Мунк уделил лишь ограниченное место мысли дона Ицхака Абраванеля [cite: 39]. В его глазах Абраванель представлял остатки позднесхоластической тенденции, отчаянно и неоригинально пытавшейся примирить религиозные догматы с философским рационализмом, время которого прошло [cite: 39]. Мунк видел в Абраванеле мыслителя, стоящего на линии шва между Средними веками и Ренессансом, который, правда, питался одновременно еврейской и христианской мыслью, но не представил самостоятельного философского прорыва, а действовал главным образом как хранитель и распространитель прежнего знания в периоды культурного упадка [cite: 39].
Эта историография стала общепринятым академическим каноном на протяжении XIX века и установила, что главная ценность еврейской философии заключена в её рационалистическом уклоне и в её плодотворном диалоге с общей культурой [cite: 1, 39].
Ниже приведён свод важных научных и исторических сочинений Соломона Мунка, представляющий их конкретный исследовательский вклад:
Итог и выводы
Соломон Мунк был не просто блестящим филологом или усердным исследователем архивов, но духовным архитектором, заново определившим границы и ценность еврейской мысли в глазах современного научного мира [cite: 1, 42]. Благодаря бескомпромиссной филологической работе — проводившейся в основном в полной слепоте и опиравшейся на огромную силу воли и феноменальную память — Мунку удалось заново открыть научные врата к пониманию еврейско-арабской литературы Средних веков [cite: 2, 9].
Его исследования о Шломо ибн Габироле и Маймониде эмпирически доказали, что еврейские Средние века не были периодом застоя и религиозного догматизма, а временем свободного творчества, плодотворного культурного диалога и глубокого философского синтеза, непосредственно повлиявшего на христианскую схоластику и на развитие западной мысли в целом [cite: 1, 6, 12].
Наряду с академическим вкладом Мунк соединял глубокую общественную и национальную обязанность, выразившуюся в спасении евреев Дамаска и в составлении юридического заявления, защитившего их честь, а также в приобретении десятков древних рукописей, обеспечивших сохранение наследия Торы для будущих поколений [cite: 2, 9]. Его научное творчество и учение Торы остаются по сей день краеугольным камнем для каждого исследователя, учащегося и человека духа, стремящегося постичь тайну синтеза между верностью традиции и открытым, универсальным научным исследованием [cite: 1, 43].
Источники43
- 1.Paul B. Fenton, “Salomon Munk and the Franco-Jewish Discovery of Orientalism,” in Ottfried Fraisse, ed., Modern Jewish Scholarship on Islam in Context: Rationality, European Borders, and the Search for Belonging (Berlin: de Gruyter, 2019), 267-290 - Academia.edu, academia.edu/37882054/Paul_B_Fenton_Salomon_Munk_and_the_Franco_Jewish_Discovery_of_Orientalism_in_Ottfried_Fraisse_ed_Modern_Jewish_Scholarship_on_Islam_in_Context_Rationality_European_Borders_and_the_Search_for_Belonging_Berlin_de_Gruyter_2019_267_290
- 2.Salomon Munk - Wikipedia, en.wikipedia.org/wiki/Salomon_Munk
- 3.lecture series 06 07_ECHT.indd - Leo Baeck Institute London, lbilondon.ac.uk/sites/default/files/2023-06/lecture series 2006-2007.pdf
- 4.Susannah Heschel, “The Rise of Imperialism and the German Jewish Engagement in Islamic Studies,” in Ottfried Fraisse, ed., Modern Jewish Scholarship on Islam in Context: Rationality, European Borders, and the Search for Belonging (Berlin: de Gruyter - Academia.edu, academia.edu/37957515/Susannah_Heschel_The_Rise_of_Imperialism_and_the_German_Jewish_Engagement_in_Islamic_Studies_in_Ottfried_Fraisse_ed_Modern_Jewish_Scholarship_on_Islam_in_Context_Rationality_European_Borders_and_the_Search_for_Belonging_Berlin_de_Gruyter_2019_61_92
- 5.Wissenschaft des Judentums - Brill - Reference Works, referenceworks.brill.com/display/entries/EJBO/SIM-031764.xml
- 6."Scholasticism Is a Daughter of Judaism": The Discovery of Jewish Influence on Medieval Christian Thought - ResearchGate, researchgate.net/publication/318791870_Scholasticism_Is_a_Daughter_of_Judaism_The_Discovery_of_Jewish_Influence_on_Medieval_Christian_Thought
- 7.Salomon Munk, des rives de l'Oder aux berges de la Seine - OpenEdition Books, books.openedition.org/cdf/14751?lang=en
- 8.Judaism's Embrace of Islam: An Historical Inquiry into the Role of Islam in Modern Jewish Thought - Harvard University, cmes.fas.harvard.edu/file_url/1663
- 9.Munk, Solomon | Encyclopedia.com, encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/munk-solomon
- 10.מקור חיים (אבן גבירול) - ויקיפדיה, he.wikipedia.org/wiki/מקור_חיים_(אבן_גבירול)
- 11.פורטל:פילוסופיה/הידעת?/קטעי הידעת - ויקיפדיה, he.wikipedia.org/wiki/פורטל:פילוסופיה/הידעת%3F/קטעי_הידעת
- 12.The Font of Life (Fons vitae) by Solomon Ibn Gabirol (Avicebron) (review) - ResearchGate, researchgate.net/publication/283617207_The_Font_of_Life_Fons_vitae_by_Solomon_Ibn_Gabirol_Avicebron_review
- 13.Jewish Philosophy (Chapter 25) - The Cambridge History of Judaism, cambridge.org/core/books/cambridge-history-of-judaism/jewish-philosophy/64B2C73BD61EDB54BF0B4E3BBA2DB636
- 14.תור הזהב בספרד - ישיבת הר ברכה, yhb.org.il/shiurim/ravzeev4979/
- 15.מת ממחלה או נרצח על ידי משורר? חידת חייו ומותו של ר' שלמה אבן גבירול - מעריב, maariv.co.il/jewishism/article-881449
- 16.The Debate Between Salomon Munk and Heinrich Ritter on Medieval Jewish and Arabic History of Philosophy - ResearchGate, researchgate.net/publication/274054106_The_Debate_Between_Salomon_Munk_and_Heinrich_Ritter_on_Medieval_Jewish_and_Arabic_History_of_Philosophy
- 17.Yehuda Halevi's Kuzari and the Wissenschaft des Judentums (1840–1865) - Project MUSE, muse.jhu.edu/article/729707
- 18.מורה נבוכים בערבית. פאריס, תרט"ז-תרכ"ו, 1866-1856. סט מפואר, winners-auctions.com/items/מורה-נבוכים-בערבית-פאריס-תרטז-תרכו-1866-1856/
- 19.Moreh ha-Nevukhim (The Guide for the Perplexed) in Judeo-Arabic and - Sotheby's, sothebys.com/en/buy/auction/2024/important-judaica-2/moreh-ha-nevukhim-the-guide-for-the-perplexed-in
- 20.Guide des égarés - Wikipédia, fr.wikipedia.org/wiki/Guide_des_égarés
- 21.Guide for the Perplexed, Part 1 31:3 | Sefaria Library, sefaria.org/Guide_for_the_Perplexed,_Part_1.31.3/?ven=french|Guide+des+égarés%2C+trans.+by+Salomon+Munk%2C+Paris%2C+1856+[fr]&qh=חופשה
- 22.les tibbonides, open.unive.it/hitrade/books/LebharTibbonides.pdf
- 23.The Guide and its Guide: A review essay - Jewish-Christian Relations, jcrelations.net/book-reviews/review/the-guide-and-its-guide-a-review-essay-1.html
- 24.Information juive, juillet 2012 - Editions Verdier, editions-verdier.fr/2014/05/07/information-juive-juillet-2012/
- 25.Le guide des égarés: traité de théologie et de philosophie, Volume 3 - Google Books, books.google.com/books/about/Le_guide_des_égarés.html?id=WtkNAQAAMAAJ
- 26.Le guide des égarés: traité de théologie et de philosophie, Volumen1 - Google Books, books.google.com.ec/books?id=Yr0rAAAAIAAJ&source=gbs_book_other_versions_r&cad=3
- 27.(PDF) Review of: Josef Stern, James T. Robinson, Yonatan Shemesh (eds.), Maimonides' 'Guide of the Perplexed' in Translation. A History from the Thirteenth Century to Twentieth, Chicago University Press, Chicago, ILL. 2019, VII + 481 pp., ISBN 9780226457635.: Interpreting meanings - ResearchGate, researchgate.net/publication/359696222_Review_of_Josef_Stern_James_T_Robinson_Yonatan_Shemesh_eds_Maimonides'_'Guide_of_the_Perplexed'_in_Translation_A_History_from_the_Thirteenth_Century_to_Twentieth_Chicago_University_Press_Chicago_ILL_2
- 28.JOSEF STERN, JAMES T. ROBINSON, YONATAN SHEMESH (EDS.), MAIMONIDES' 'GUIDE OF THE PERPLEXED' IN TRANSLATION. A HISTORY FRO, journals.uco.es/mediterranea/article/download/14213/12801/27682
- 29.Responses to Comments –Kenneth Hart Green | The Book of Doctrines and Opinions:, kavvanah.blog/2013/07/23/responses-to-comments-on-my-post-kenneth-hart-green/
- 30.A Maimonidean Life in: Maimonides Review of Philosophy and Religion Volume 1, 2022 - Brill, brill.com/edcollchap-oa/book/9789004506626/BP000009.xml?language=en
- 31.Sephardic Jewish Genealogy in Syria: Aleppo and Damascus, sephardicgenealogy.com/researching-sephardic-ancestry/sephardic-jews-in-africa-and-asia/jewish-genealogy-syria-damascus-aleppo/
- 32.הרקע לעלילת דמשק, מבוא והערות - The Hebrew University of Jerusalem, cris.huji.ac.il/en/publications/הרקע-לעלילת-דמשק-מבוא-והערות-2/
- 33.עלילת הדם בדמשק (1840) - תולדוט - מטח, historynet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=9395
- 34.Nobel prize winners, Baba Sali: This week in Jewish history | The Jerusalem Post, jpost.com/history/article-883384
- 35.אנציקלופדיה יהודית דעת - עלילת דמשק ;, daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=3177
- 36.L'affaire de Damas et les prémices de l'antisémitisme moderne | Cairn.info, shs.cairn.info/revue-archives-juives1-2001-1-page-114?lang=fr
- 37.הצגה - ארגון יוצאי דמשק, misham.org.il/חוברת 26.pdf
- 38.Nadia Malinovich - No Better Home than France? - Canadian Jewish Studies, cjs.journals.yorku.ca/index.php/cjs/article/download/40360/36614/50027
- 39.The Hebrew-Jewish tradition captivated early modern European intellectuals, fueling Christian Hebraism, a phenomenon that emerge, religionen.uni-hamburg.de/judaistik/meldungen/alles/2024/2024-12-04-workshop-abravanel-latinus/programme-workshop-abravanel-latinus.pdf
- 40.I. A JEWISH SCHOLAR IN NINETEENTH-CENTURY EUROPE - Brill, brill.com/display/book/edcoll/9789004226456/B9789004226456-s002.pdf
- 41.The Canon of Medieval Jewish Philosophy: A Response to Dov Schwartz - Brill, brill.com/downloadpdf/journals/rrj/6/2/article-p317_8.xml
- 42.THE CANON OF MEDIEVAL JEWISH PHILOSOPHY: A RESPONSE TO DOV SCHWARTZ Daniel J. Lasker - Brill, brill.com/previewpdf/journals/rrj/6/2/article-p317_8.xml
- 43.Jewish Historiography Between Past and Future: 200 Years of Wissenschaft des Judentums [Illustrated] 3110553546, 9783110553543 - DOKUMEN.PUB, dokumen.pub/jewish-historiography-between-past-and-future-200-years-of-wissenschaft-des-judentums-illustrated-3110553546-9783110553543.html
