Галаха, комментарий к «Турим», комментарий к «Шулхан аруху»
Сма выступал против опоры на своды законов в ущерб изучению первоисточников и потому написал комментарии к «Турим» и «Шулхан аруху». В «Приша» он прослеживает постановления Тура до их источников в Талмуде и у ришоним, а в «Дриша» подробно обсуждает разные мнения.
Один из великих ахроним Польши, уроженец Кракова, ученик Махаршаля и Ремы. Возглавлял ешиву во Львове, где умер в 1614 году, и воспитал множество учеников. Написал «Дриша у-Приша» на «Арбаа турим» и «Меират эйнаим» (Сма) на раздел «Хошен мишпат» «Шулхан аруха»; оба сочинения затем печатались в большинстве изданий «Турим» и «Шулхан аруха».
включая 3 связи вдохновенияПоколения даны по предисловию Рамбама к «Мишне Тора». Пунктир — вдохновение, а не прямая передача.